新中式风格ღ◈ღ，K8凯发(中国)天生赢家·一触即发ღ◈ღ，凯发娱乐旗舰ღ◈ღ！凯发一触即发ღ◈ღ。凯发K8官网入口ღ◈ღ！天生赢家 一触即发ღ◈ღ。本案中ღ◈ღ，杨彬违规经营防水材料公司ღ◈ღ，并通过陈某某向工程总承包方打招呼ღ◈ღ，承接多个防水工程后经营获利ღ◈ღ，该行为应如何定性？杨彬将889万元放在姜某处“理财”ღ◈ღ，约定年化收益12%ღ◈ღ，后姜某将其中797万元用于投资项目ღ◈ღ，杨彬收到“利息”共计277万元ღ◈ღ，是否构成受贿？我们特邀相关单位工作人员予以解析ღ◈ღ。

　　杨彬ღ◈ღ，男ღ◈ღ，2003年4月加入中国共产党ღ◈ღ。曾任江苏省南通市公安局办公室主任ღ◈ღ，南通市通州区副区长ღ◈ღ、公安局局长ღ◈ღ，南通市崇川区副区长ღ◈ღ、公安分局局长等职ღ◈ღ。

　　违反廉洁纪律ღ◈ღ，违规从事营利活动ღ◈ღ。2015年至2021年ღ◈ღ，杨彬违规实际经营南通某防水材料有限公司ღ◈ღ，通过甲公司（国有公司）董事长陈某某（系杨彬同学ღ◈ღ，二人关系密切）向工程总承包方打招呼的方式ღ◈ღ，承接多个工程项目的防水工程ღ◈ღ，共计获利341万余元ღ◈ღ。

　　徇私枉法罪ღ◈ღ。杨彬在担任南通市通州区公安局局长期间西游降魔篇台湾票房ღ◈ღ，违规要求下属变更强制措施使犯罪嫌疑人实际脱离司法机关控制ღ◈ღ，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉ღ◈ღ。

　　受贿罪ღ◈ღ。2016年至2021年ღ◈ღ，杨彬利用职务上的便利ღ◈ღ，以及利用本人职权或者地位形成的便利条件ღ◈ღ，通过其他国家工作人员职务上的行为ღ◈ღ，为相关单位和个人在案件查处ღ◈ღ、项目承揽等方面提供帮助ღ◈ღ，非法收受他人所送财物共计1580.7万余元ღ◈ღ。

　　其中ღ◈ღ，2018年上半年ღ◈ღ，杨彬利用担任南通市通州区副区长ღ◈ღ、公安局局长的职务便利ღ◈ღ，在案件查处方面为乙公司法定代表人姜某谋取利益ღ◈ღ。2018年至2021年ღ◈ღ，杨彬以理财名义将889万元分四笔放于姜某处ღ◈ღ，并约定年息为12%ღ◈ღ，姜某并无投资ღ◈ღ、理财需要ღ◈ღ，直至2020年下半年才将其中797万元用于投资项目西游降魔篇台湾票房ღ◈ღ。杨彬以理财收息名义收受姜某所送财物共计277万元ღ◈ღ。

　　2017年至2021年ღ◈ღ，杨彬利用职务便利ღ◈ღ，为丙公司在工程项目承接ღ◈ღ、案件查处等事项上提供帮助ღ◈ღ，后安排特定关系人许某某代为收受丙公司法定代表人张某所送财物共计850万元ღ◈ღ。

　　2018年至2020年8月ღ◈ღ，杨彬利用职务便利ღ◈ღ，为某家具公司谋取利益ღ◈ღ，后在该公司定制高端家具和橱柜共计价值52.9万余元ღ◈ღ，2019年9月底所有产品安装完成后杨彬仅支付货款30万元ღ◈ღ，该公司法定代表人赵某某为表示感谢西游降魔篇台湾票房ღ◈ღ，表示剩余款项无需支付ღ◈ღ。2021年7月和12月ღ◈ღ，杨彬因担心被查处ღ◈ღ，又向该公司转账20万元ღ◈ღ。

　　【立案审查调查】2021年12月1日ღ◈ღ，南通市纪委监委对杨彬涉嫌严重违纪违法问题立案审查调查ღ◈ღ。2022年1月6日ღ◈ღ，经江苏省监委批准ღ◈ღ，对杨彬采取留置措施ღ◈ღ；同年4月5日ღ◈ღ，对其延长留置时间三个月ღ◈ღ。

　　【移送审查起诉】2022年11月7日ღ◈ღ，南通市监委将杨彬涉嫌受贿罪一案移送南通市人民检察院依法审查起诉ღ◈ღ。

　　【党纪政务处分】2022年11月22日ღ◈ღ，经南通市纪委常委会会议研究并报南通市委批准ღ◈ღ，决定给予杨彬开除党籍处分ღ◈ღ；由南通市监委给予其开除公职处分ღ◈ღ。

　　【提起公诉】2022年12月7日ღ◈ღ，南通市人民检察院以杨彬涉嫌徇私枉法罪ღ◈ღ、受贿罪向南通市中级人民法院提起公诉ღ◈ღ。

　　【一审判决】2023年10月8日ღ◈ღ，南通市中级人民法院判决杨彬犯受贿罪ღ◈ღ，判处有期徒刑十一年六个月ღ◈ღ，并处罚金一百五十万元ღ◈ღ；犯徇私枉法罪ღ◈ღ，判处有期徒刑三年ღ◈ღ；数罪并罚ღ◈ღ，决定执行有期徒刑十三年六个月ღ◈ღ，并处罚金一百五十万元ღ◈ღ。判决现已生效ღ◈ღ。

　　杨彬违规经营防水材料公司ღ◈ღ，并通过陈某某向工程总承包方打招呼ღ◈ღ，承接多个防水工程后经营获利ღ◈ღ，该行为应如何定性？

　　闫岩ღ◈ღ：判断杨彬上述行为是违规从事营利活动还是受贿犯罪ღ◈ღ，可以从经营行为是否客观存在ღ◈ღ、交易获利是否正当合理ღ◈ღ、获取利益与职权是否关联等三个方面进行分析ღ◈ღ。

　　首先ღ◈ღ，交易行为客观存在ღ◈ღ。经查ღ◈ღ，杨彬在经营南通某防水材料公司过程中ღ◈ღ，确实投入资金ღ◈ღ、人力等成本ღ◈ღ。杨彬在与工程总承包方签订合同后ღ◈ღ，实际购买了相关材料ღ◈ღ，并就货物的运输西游降魔篇台湾票房ღ◈ღ、仓储ღ◈ღ、具体使用等与工程总承包方对接ღ◈ღ，交易方式及流程与正常合法的市场交易相同ღ◈ღ，交易行为客观存在ღ◈ღ。

　　其次天生赢家ღ◈ღ，交易获利具有一定合理性ღ◈ღ。根据相关证据ღ◈ღ，杨彬经营的防水材料公司的毛利率虽然比行业平均毛利率微高ღ◈ღ，但考虑到其使用的防水材料品牌在同行业间具有较高的知名度ღ◈ღ，品牌有一定溢价ღ◈ღ，其获利稍高具有一定合理性ღ◈ღ。

　　最后ღ◈ღ，项目获利与杨彬职权无直接联系ღ◈ღ。杨彬主要通过其同学陈某某向工程总承包方打招呼的方式获取防水工程ღ◈ღ，即商业机会ღ◈ღ，后通过投入成本ღ◈ღ、实际经营获得利润ღ◈ღ。商业机会属于非财产性利益ღ◈ღ，收受商业机会的一般不以受贿论处ღ◈ღ。相关证据证实ღ◈ღ，杨彬作为南通市通州区公安局局长ღ◈ღ，并没有直接决定相关工程必须使用其经营的公司防水材料的权力ღ◈ღ，也未利用职权或者职务影响为陈某某以及相关工程总承包方谋利ღ◈ღ。杨彬上述行为不符合受贿罪的构成要件ღ◈ღ。

　　杨彬虽不构成受贿罪ღ◈ღ，但其作为党员领导干部ღ◈ღ，违规经营公司并获取利益的行为ღ◈ღ，违反了2018年《中国共产党纪律处分条例》第九十四条规定ღ◈ღ，应认定为违反廉洁纪律ღ◈ღ，违规从事营利活动ღ◈ღ。相关违纪所得已收缴ღ◈ღ。

　　杨彬将889万元放在姜某处“理财”ღ◈ღ，约定年化收益12%ღ◈ღ，后姜某将其中797万元用于投资项目ღ◈ღ，杨彬收到“利息”共计277万元ღ◈ღ，为何认定其构成受贿？犯罪数额如何认定？

　　张本汉ღ◈ღ：杨彬以理财收息名义收受姜某所送277万元西游降魔篇台湾票房ღ◈ღ，应认定构成受贿罪ღ◈ღ。在审理过程中ღ◈ღ，我们主要从以下几个方面进行考量ღ◈ღ：

　　第一ღ◈ღ，从双方的主体地位来看ღ◈ღ，双方并非平等民事主体关系ღ◈ღ。杨彬利用职务便利在案件查处等方面为姜某提供帮助后ღ◈ღ，在明知姜某不缺资金的情况下ღ◈ღ，主动向姜某提出理财收息要求ღ◈ღ；而姜某向杨彬提出请托事项并获得关照后ღ◈ღ，在没有资金需求ღ◈ღ、没有明确投资意向的情况下ღ◈ღ，答应帮助杨彬“理财”ღ◈ღ。双方地位不平等ღ◈ღ，系请托与被请托的关系ღ◈ღ。

　　第二ღ◈ღ，从客观行为表现看ღ◈ღ，杨彬与姜某之间除了约定年化收益12%外ღ◈ღ，从未对投资项目的方式ღ◈ღ、收益ღ◈ღ、风险承担及返还期限等事项进行协商ღ◈ღ。姜某拿到款项后西游降魔篇台湾票房ღ◈ღ，短时间并未使用ღ◈ღ，两年后才将其中797万元用于投资项目ღ◈ღ，上述行为明显有悖于正常的投资理财行为ღ◈ღ。

　　第三ღ◈ღ，从主观故意来看ღ◈ღ，所谓的理财利息实质是杨彬利用职务便利为姜某谋取利益的对价ღ◈ღ，杨彬与姜某二人对此心知肚明ღ◈ღ。综上天生赢家ღ◈ღ，杨彬以理财收息名义接受利益输送ღ◈ღ，本质上系权钱交易ღ◈ღ，构成受贿罪ღ◈ღ。

　　张艺恒ღ◈ღ：委托理财型受贿ღ◈ღ，表现为国家工作人员以民间借贷或理财的名义ღ◈ღ，将资金“出借”给请托人ღ◈ღ，由此收取高额的“利息”ღ◈ღ。委托理财型受贿的数额认定ღ◈ღ，应当对行受贿双方达成的合意内容ღ◈ღ，即对“收益”的收取情形进行判断ღ◈ღ。需要注意区分两种不同情形ღ◈ღ：一是请托人没有实际用款需求或理财计划ღ◈ღ，仍然送给国家工作人员高额“收益”的ღ◈ღ，应当将国家工作人员收受的全部“收益”数额认定为受贿数额ღ◈ღ；二是请托人具有实际用款需要或投资理财计划ღ◈ღ，但给予国家工作人员的回报明显高于正常市场投资收益的ღ◈ღ，应当扣除正常市场投资收益部分后计算受贿数额ღ◈ღ。

　　根据在案证据ღ◈ღ，2018年至2021年ღ◈ღ，杨彬共存放889万元于姜某处“理财”ღ◈ღ，并获得“收益”277万元ღ◈ღ。从客观上看姜某没有借款需求ღ◈ღ，杨彬与姜某之间的理财协议仅系权钱交易的工具ღ◈ღ，是虚假的意思表示ღ◈ღ，本质上姜某系通过支付高息的形式向杨彬输送利益ღ◈ღ，因此277万元应当全部认定为受贿数额ღ◈ღ。至于姜某2020年下半年使用其中797万元投资的行为ღ◈ღ，两年的时间跨度说明姜某并无资金使用需求ღ◈ღ，其间给付所谓利息亦无依据ღ◈ღ，恰恰证明杨彬与姜某所谓理财并非真实理财行为ღ◈ღ，双方对以理财名义进行权钱交易持故意态度ღ◈ღ，且杨彬对姜某后续是否使用资金并不关心也不知情ღ◈ღ，杨彬主观上只想获得约定的利息ღ◈ღ，客观上也如约获得了约定利息ღ◈ღ，与该笔资金使用与否没有直接联系ღ◈ღ，故该情节不影响杨彬受贿事实及受贿金额的认定ღ◈ღ。

　　2017年至2021年ღ◈ღ，杨彬利用职务便利为丙公司提供帮助ღ◈ღ，通过特定关系人许某某收受财物850万元ღ◈ღ，许某某是否构成受贿共犯？在证据审查上应注意哪些方面？

　　张本汉ღ◈ღ：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪ღ◈ღ。根据“两高”《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）规定ღ◈ღ，国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益ღ◈ღ，授意请托人将有关财物给予特定关系人的ღ◈ღ，以受贿论处ღ◈ღ。特定关系人与国家工作人员通谋ღ◈ღ，共同实施前款行为的ღ◈ღ，对特定关系人以受贿罪的共犯论处ღ◈ღ。

　　实践中ღ◈ღ，特定关系人与国家工作人员构成共同受贿犯罪ღ◈ღ，需满足“通谋+占有”两个要件ღ◈ღ。通谋ღ◈ღ，即特定关系人与国家工作人员对为请托人谋取利益并收受请托人财物有犯意联络ღ◈ღ。比如ღ◈ღ，一方进行转达ღ◈ღ、告知ღ◈ღ，另一方表示认可ღ◈ღ、默许ღ◈ღ，等等ღ◈ღ。占有ღ◈ღ，即特定关系人基于与国家工作人员的特殊关系ღ◈ღ，占有请托人财物ღ◈ღ，只要国家工作人员明知即可ღ◈ღ。本案中ღ◈ღ，相关证据证实ღ◈ღ，许某某主观上没有与杨彬就利用其职务便利为丙公司谋取利益形成通谋ღ◈ღ，客观上没有向杨彬转达请托事项ღ◈ღ，也没有与杨彬相互配合实施利用杨彬的职务便利为丙公司谋取利益的行为ღ◈ღ，仅仅是在杨彬安排下代收相关贿赂款转交给杨彬ღ◈ღ，在杨彬与丙公司之间的行受贿关系中介入并不深ღ◈ღ，不符合共同受贿“通谋+占有”的要件标准ღ◈ღ。所以ღ◈ღ，针对该起事实ღ◈ღ，许某某与杨彬之间没有形成受贿共犯关系ღ◈ღ。

　　张艺恒ღ◈ღ：特定关系人能否构成国家工作人员受贿犯罪的共犯ღ◈ღ，需要证明特定关系人与国家工作人员基于共同的故意实施共同的犯罪行为ღ◈ღ，即特定关系人主观上与国家工作人员形成受贿的通谋ღ◈ღ，实施全部或部分受贿犯罪行为ღ◈ღ。我们在证据审查上ღ◈ღ，需要集中审查两方面内容ღ◈ღ：

　　一是审查特定关系人与国家工作人员的言词证据中关于通谋的内容是否能够相互印证ღ◈ღ。其中ღ◈ღ，对于通谋内容的审查ღ◈ღ，要确认双方主观上是否具有受贿故意的意思联络ღ◈ღ。特定关系人与国家工作人员之间的意思联络ღ◈ღ，不仅限于事前明示的犯意联络ღ◈ღ，还包括国家工作人员事中ღ◈ღ、事后默认等情形ღ◈ღ。需要注意的是ღ◈ღ，如果双方供证证明特定关系人没有与国家工作人员存在犯意联络ღ◈ღ，仅是国家工作人员收受请托人贿赂时特定关系人在场或者国家工作人员安排特定关系人代为收受ღ◈ღ，不宜认定该特定关系人系国家工作人员受贿犯罪的共犯ღ◈ღ。经审查ღ◈ღ，许某某事前并未与杨彬共谋为丙公司谋取利益并收受财物ღ◈ღ，其被杨彬安排前往丙公司法定代表人张某处代收财物的行为ღ◈ღ，是独立的取财行为ღ◈ღ，不能被认定为与杨彬之间存在收受丙公司贿赂的通谋ღ◈ღ。

　　二是需要审查特定关系人ღ◈ღ、国家工作人员与请托人关于收受财物的言词证据以及证明受贿所得赃物流向的物证和书证ღ◈ღ。根据《意见》规定ღ◈ღ，特定关系人与国家工作人员通谋ღ◈ღ，实行全部或部分收受财物行为就可构成受贿罪的共犯ღ◈ღ。本案中ღ◈ღ，许某某虽然代替杨彬前往张某处收取贿赂ღ◈ღ，但是其对该贿赂钱款并未实际占有ღ◈ღ，该钱款仍然处在杨彬的实际控制下ღ◈ღ，且杨彬与许某某不存在受贿的通谋ღ◈ღ，不能认定许某某与杨彬构成共犯西游降魔篇台湾票房ღ◈ღ。

　　案发前ღ◈ღ，杨彬因担心被查处ღ◈ღ，又支付赵某某公司家具款20万元ღ◈ღ，是否应认定为受贿？相关赃款如何追缴？

　　沙楠ღ◈ღ：贿赂犯罪是涉财职务犯罪天生赢家ღ◈ღ，根据《意见》规定ღ◈ღ，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的ღ◈ღ，不是受贿ღ◈ღ；国家工作人员受贿后ღ◈ღ，因自身或者与其受贿有关联的人ღ◈ღ、事被查处ღ◈ღ，为掩饰犯罪而退还或者上交的ღ◈ღ，不影响认定受贿罪ღ◈ღ。这里的“及时退还”是判断罪与非罪的界限ღ◈ღ，主要从三个方面加以认定ღ◈ღ：第一ღ◈ღ，客观上要求接受财物的人表现为及时退还ღ◈ღ；第二ღ◈ღ，如果没有及时退还ღ◈ღ，要判断是否存在阻却事由天生赢家ღ◈ღ，即客观因素限制ღ◈ღ；第三ღ◈ღ，要判断收受人本身是否有占有财物的故意ღ◈ღ。本案中ღ◈ღ，杨彬在某家具公司定制高端家具和橱柜共计价值52.9万余元ღ◈ღ，2019年9月底所有产品安装完成后杨彬仅支付货款30万元ღ◈ღ，该公司法定代表人赵某某为感谢杨彬此前的职务行为ღ◈ღ，表示剩余款项无需支付ღ◈ღ。2021年7月ღ◈ღ、12月杨彬向该家具公司转账20万元时距离家具交付时间已有两年之久西游降魔篇台湾票房ღ◈ღ，中间并无阻却退还的客观事由ღ◈ღ，杨彬具有占有该部分款项的主观故意ღ◈ღ，且退还时系因担心被查处ღ◈ღ，因此不能认定为“及时退还”ღ◈ღ。综上ღ◈ღ，杨彬不仅具有受贿的主观故意ღ◈ღ，且具有受贿的实行行为天生赢家ღ◈ღ，依法构成受贿罪天生赢家ღ◈ღ。

　　关于追赃和量刑ღ◈ღ。根据我国刑法及相关司法解释规定ღ◈ღ，犯罪分子违法所得的一切财物ღ◈ღ，应当予以追缴或者责令退赔ღ◈ღ；对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得ღ◈ღ，应当继续追缴或者责令退赔ღ◈ღ。贪污贿赂案件赃款赃物按“不设时限ღ◈ღ，一追到底ღ◈ღ、永不清零ღ◈ღ，随时发现随时追缴”的原则处理ღ◈ღ，旨在进一步防止犯罪分子藏匿ღ◈ღ、转移赃款赃物ღ◈ღ，避免任何人因不法行为获利ღ◈ღ。本案中ღ◈ღ，杨彬及其家属主动归还某家具公司20万元ღ◈ღ，是因担心杨彬的受贿事实暴露ღ◈ღ，系掩盖犯罪的手段ღ◈ღ，主动归还行为并非退赃行为ღ◈ღ，但在量刑时可作为悔罪情节予以综合考量ღ◈ღ。公诉机关指控被告人杨彬犯受贿罪ღ◈ღ、徇私枉法罪ღ◈ღ，事实清楚ღ◈ღ，杨彬犯受贿罪ღ◈ღ，受贿金额1580.7万余元ღ◈ღ，数额特别巨大ღ◈ღ，应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑ღ◈ღ；犯徇私枉法罪ღ◈ღ，应处五年以下有期徒刑ღ◈ღ。杨彬在审查起诉阶段如实供述自己罪行ღ◈ღ、真诚悔罪ღ◈ღ、积极退赃ღ◈ღ，可以从轻处罚ღ◈ღ；其自愿认罪认罚ღ◈ღ，可依法从宽处理ღ◈ღ。最终ღ◈ღ，法院判决杨彬犯受贿罪ღ◈ღ，判处有期徒刑十一年六个月ღ◈ღ，并处罚金一百五十万元ღ◈ღ；犯徇私枉法罪ღ◈ღ，判处有期徒刑三年ღ◈ღ；数罪并罚ღ◈ღ，决定执行有期徒刑十三年六个月ღ◈ღ，并处罚金一百五十万元ღ◈ღ。杨彬认罪服判ღ◈ღ。（记者 方弈霏）